העליון הכריע: לעיריית רמת השרון סמכות לאכוף חניה באמצעות מצלמות

רמת השרון. צילום: דני שכטמן


בית המשפט העליון קבע כי לעיריית רמת השרון סמכות להפעיל מצלמות אכיפה נייחות לצורך רישום דוחות חניה ושמירה על סדר התנועה. בכך נחתם מאבק משפטי שנמשך קרוב לשלוש שנים, לאחר שכל ערכאות השיפוט – בית המשפט לעניינים מקומיים, המחוזי והעליון – דחו את טענותיו של תושב העיר שערער על חוקיות האכיפה.

הרקע: רכב שעמד 32 דקות בנתיב נסיעה

הפרשה החלה במרץ 2023, כאשר רכבו של התושב תועד ברחוב סוקולוב ברמת השרון באמצעות מצלמת אכיפה נייחת, כשהוא עומד בנתיב נסיעה ימני במשך כ־32 דקות. על פי העירייה, הרכב החונה אילץ נהגים לסטות מנתיבם ולעקוף, ויצר הפרעה ממשית לזרימת התנועה בציר מרכזי בעיר.

התושב, עורך דין במקצועו, טען כי לעירייה אין סמכות לבצע אכיפה באמצעות מצלמות וכי הסרטון שתיעד את הרכב אינו מהווה ראיה קבילה.

כל הערכאות דחו את הערעורים

שופט בית המשפט לעניינים מקומיים, משה סרוגוביץ, הרשיע את הנהג וקבע כי מדובר בהפרעה ממשית לתנועה.

ערעור שהוגש לבית המשפט המחוזי נדחה אף הוא. השופטת נעה תבור קבעה כי לעירייה עומדת "חזקת תקינות מנהלית", וכי סמכות האכיפה נגזרת מתפקידי הפיקוח הכלליים של הרשות המקומית, כאשר פקודת התעבורה אינה שוללת סמכות זו.

המערער לא השלים עם ההכרעה והגיש בקשת רשות ערעור לבית המשפט העליון. השופט חאלד כבוב דחה את הבקשה והבהיר כי לשון החוק מקנה לרשות המקומית סמכויות אכיפה, לרבות שימוש באמצעים טכנולוגיים.

מסר לרשויות המקומיות

פסק הדין מהווה חיזוק משמעותי לרשויות המקומיות בכל הנוגע לאכיפה טכנולוגית של עבירות חניה. בתי המשפט קבעו כי מדובר בכלי חוקי ולגיטימי לשמירה על הסדר הציבורי וזרימת התנועה, וכי השימוש בו נעשה במסגרת סמכויות הרשות.

מעיריית רמת השרון נמסר בתגובה:
"אנו קוראים לציבור להימנע מלעצור בנתיבי נסיעה ולהתחשב בציבור הנהגים האחרים. חניה כחוק היא לא רק חובה, היא אחריות חברתית של כל אחד מאיתנו. העירייה תמשיך לפעול בנחישות, תוך שימוש באמצעים טכנולוגיים מתקדמים, כדי לוודא שצירי התנועה ברמת השרון יישארו פתוחים ובטוחים לכולנו".